Стоило ли локализовывать "Магдар" и "Мир Варкрафта"?

На прошлой неделе завершилось голосование по вопросу о самой неудачной локализации. Из предложенных вариантов: Арена Максима, Крушение, Магдар, Мир Варкрафта, Мятеж, Самурай, Сенатор первое место поделили Магдар и Мир Варкрафта, набравшие по 13 голосов каждый. Одного голоса не хватило игре Сенатор, за которую проголосовали 12 человек (всего в голосовании приняли участие 52 человека).



Надо сказать, что эти результаты для меня несколько неожиданны. В принципе, первое место Магдара было вполне прогнозируемым. Мне эта игра совершенно не понравилась, я сыграл в неё один-единственный раз, и думаю, больше к ней возвращаться не буду. В Сенатора я не играл (хотя такая возможность есть), т.к. игра эта меня совершенно не привлекает. Что касается Мира Варкрафта - тут ситуация спорная.

С одной стороны, эту игру вполне справедливо ругают за затянутость партии и внутренние тормоза игровой механики, заставляющие игроков подолгу ждать своего хода. С другой стороны - армия поклонников Варкрафта настолько велика, что даже на BGG.COM рейтинг этой игры не опускается ниже 7 из 10. Мне тяжело судить, потому что опять же, в WoW я не играл, но у меня сложилось мнение, что Мир Варкрафта - вполне неплохая игра. Однако у неё есть два недостатка.

Во-первых, играть в WoW слишком долго (на мой взгляд время партии неплохо было бы сократить вдвое), во-вторых, для России это довольно дорогая игра. Три тысячи рублей, которые просят за неё в магазинах - это очень много. Понятно, что стоимость обусловлена миниатюрками и прочими качественными компонентами, но эти составляющие на интересность и увлекательность игрового процесса напрямую не влияют.



Будем надеяться, что грядущие локализации нас порядуют больше. По слухам уже летом появится русская версия Игры престолов, а к концу года у нас выйдет StarCraft.